江苏省南京市有疫情吗

数据来源说明本信息整合自2022年3月11日南京市疫情防控通报，行动轨迹数据截至3月9日，后续可能随流调进展更新。市民可通过官方渠道获取最新动态，避免传播不实信息。

截至2022年3月21日24时，南京市本轮疫情共报告本土确诊病例5例，本土无症状感染者96例，具体分布如下：总体感染情况本土确诊病例：5例（其中3例为普通型，2例为轻型）。本土无症状感染者：96例。合计感染者数量：101例。各区域分布情况江宁区：86例（含确诊与无症状感染者，未单独区分具体类型数量）。

南京市新增的境外输入无症状感染者目前正在南京市公共卫生医疗中心接受医学观察，其血清学抗体检测为阳性，但无临床症状且CT检查无异常，密切接触者及环境样本核酸检测均为阴性，相关场所已全面消杀，市民仍需做好个人防护。

年3月10日南京江宁发现2例确诊病例（均为普通型）和1例无症状感染者，具体情况如下：病例发现时间与来源：2022年3月10日上午，在上海返宁人员核酸检测中发现2例阳性，另1例为密切接触者阳性。经市疾控中心复核，样本结果均为阳性。

江苏南京发现4名密切接触者核酸检测结果异常

月27日南京市发现4名密切接触者（均系外省来宁阳性人员家庭成员）核酸检测结果异常。以下是具体情况说明：事件背景6月27日，南京市先后接到外省协查通报，两名核酸检测阳性人员曾在南京旅居，两人为同住家庭成员。接报后，市、区两级立即启动应急处置机制。

年5月17日凌晨，南京市秦淮区通报发现一例新冠病毒核酸检测异常人员，系外地阳性人员的密切接触者，已闭环转运至市公共卫生医疗中心。以下是详细情况：发现过程：在对外地阳性人员的密切接触者例行核酸检测中检出异常。

目前，只有4名密接酸检测结果异常，均系阳性人员家庭成员，还没有通报本土新增和无症状感染者。而针对核酸检测异常4名人员的轨迹也进行了流调，并第一时间开展相关封控措施。相信在当地政府的指导下，能完全控制住此轮疫情的扩散和发展。南京此轮疫情源头：是省外输入引起的，并不是境外输入。

月13日，我市诊断新冠肺炎本土确诊病例1例，本土无症状感染者1例，为外省自驾来宁人员和相关联病例，有关情况已通过官方发布平台向社会公布。10月14日0点-23点40，我市新检出5例核酸检测结果异常人员，均为13日外省来宁阳性病例的关联人员。其中4例为密切接触者、1例在应检尽检人员中检测发现。

年南京疫情爆发的原因主要包括： 病毒毒株变异：自新冠肺炎爆发以来，全球范围内的病毒毒株已发生多次变异，包括英国、印度等地的变异毒株，传播速度极快。南京疫情的毒株初步判断为“德尔塔”变异毒株，因此传播速度也会很快。 境外输入：根据资料显示，南京疫情源头为俄罗斯CA910入境航班。

11月15日0时至24时南京新增本土确诊病例4例+本土无症状感染者1例

疫情通报根据省卫健委11月16日发布，2022年11月15日0-24时，我市诊断本土确诊病例4例，诊断本土无症状感染者1例。诊断境外输入确诊病例2例。上述确诊病例及无症状感染者已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理，目前情况平稳。本土确诊病例情况病例1-2：由此前诊断的无症状感染者变更为确诊病例，轻型。

年11月16日0时至24时，南京共报告本土确诊病例9例，本土无症状感染者5例。2022年11月15日0时至24时，南京共报告本土确诊病例4例，本土无症状感染者1例。2022年11月14日0时至24时，南京共报告本土确诊病例2例，本土无症状感染者5例。

疫情通报根据省卫健委11月9日发布，2022年11月8日0-24时，我市诊断本土确诊病例1例，诊断本土无症状感染者4例。诊断境外输入确诊病例2例。上述确诊病例及无症状感染者已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理，目前情况平稳。

疫情通报根据省卫健委11月18日发布，2022年11月17日0-24时，我市诊断本土确诊病例4例，诊断本土无症状感染者4例。诊断境外输入确诊病例2例。上述确诊病例及无症状感染者已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理，目前情况平稳。

安徽疫情传播链已关联两省,本轮疫情是从何而起的?

安徽疫情传播链已关联两省，此次南京疫情为安徽泗县关联疫情，截至2022年6月28日，南京市共排查出4名阳性病例，均为相关泗县核酸检测阳性人员的家人。

安徽多地报告出阳性病例，传播链已经关联了两省，这当中还会有隐藏的传播链。此次安徽当地报告出来的阳性病例感染患者是从外省返乡人员，通过做核酸检测筛查出两名人员，属于无症状感染患者。而这两名人员曾经去往过江苏南京，从而导致在江苏南京地区也报告出有多例无症状感染患者。

病毒特性不支持高传染性扩散安徽省疾控中心对患者标本进行基因测序后明确，本轮疫情新冠病毒未发现引起高致病、高传染性的突变位点，不属于印度、南非等流行的高传染性变异株。这意味着病毒本身的传播能力未显著增强，为控制疫情扩散提供了生物学基础。

上海与南京,可能出现了新冠病毒潜伏期传播案例

上海与南京均出现了新冠病毒潜伏期传播案例。具体证据如下：上海案例研究发表：2020年2月18日，上海市疾病预防控制中心等单位的研究人员在《感染病学杂志》（the Journal of Infectious Diseases）发表论文，报道了一组家庭聚集性新冠肺炎病例。

上海确诊的新冠病例，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株。经比对、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联，但与境外德尔塔变异株同源性较高。8月4日下午，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会。

该病例在解除14天隔离、核酸阴性后回家两天发热确诊，可能的原因包括病毒潜伏期较长、隔离期间未完全阻断传播风险、解除隔离后感染，以及检测误差或个体差异等。具体分析如下：病毒潜伏期较长新冠病毒的潜伏期通常为1-14天，但存在个别病例潜伏期超过14天的情况。